tisdag 28 november 2017

Fler hjältar och mindre busar

Det finns många företag som lagt armen om något behjärtansvärt. Som konsumenter är vi så vana vid detta att vi inte längre letar efter den logiska kopplingen. Nu kan vi köpa Rosa Bandet på Shell och vi kan välja att ”runda upp ” när vi handlar i flertalet butiker, en åtgärd som innebär att du skänker några kronor till välgörande ändamål. Tidigare störde det mig eftersom jag inte kunde se det naturliga sambandet mellan företaget och det jag förväntades skänka till, men nu ser vi det överallt och det har nästan blivit så att man som konsument förväntar sig att företag ska ta ansvar för en högre sak. Idag är också de allra flesta VD.ar engagerade och arbetar aktivt för att man ska ta ett tydligt socialt ansvar. Annat var det förr. Då hade de allra flesta fokus på att bygga och växa. De sociala frågorna och diskussion om företagsansvar i samhället kom långt ner på listan och om frågan kom på tapeten så ryckte man lite på axlarna och sa att ”det där är en typisk amerikansk kultur”.

Men idag räcker det inte längre med att tala sig varm för något ideellt. Nej, företag förväntas också göra något. I takt med kraven på en ökad profilering och transparens (som alla kan se tack vare sociala medier och internet), så väljer de smarta företagen att ha direktkontakt med sina kunder. Då kan man berätta om sitt engagemang och agera mer på egen hand när det handlar om sociala frågor och ansvar. Något som passar millenie-generationen perfekt, eftersom de också tillhör den sociala konsumentgruppen, som handlar efter sina egna ideal. Det här är en glädjande utveckling tycker jag, eftersom vi kommer ifrån de lite pliktskyldiga välgörenhetsaktiviteterna och går mot något som känns mer äkta.
Foto: Mostphotos
Något annat som är spännande att se är de individuella initiativen som kommer allt oftare vad gäller goda gärningar. I USA är kanske det mest kända exemplet i närtid Mark Zuckerberg och hans fru, som skänkte 99 procent av sina Facebook-aktier till sitt filantropiska projekt Chan Zuckerberg Initiative . Ett initiativ som innebär investeringar i bl.a. utbildning och sjukvård Kanske är det inte så konstigt att sådant äger rum i det stora landet i väster, eftersom de har andra samhällsförutsättningar vad gäller välfärd jämfört med oss i Sverige. Hos oss sker stöttningen mer i det tysta, eftersom det är via vårt skattesystem som den typen av ”hjältar” som Mark Zuckerberg agerar. Det är via skatt som människor bidrar till bl.a. utbildning och sjukvård. Välgörenhetsaktiviteter kommer ganska långt ner på listan för både medelinkomsttagare och mer bemedlade medborgare, och det blir definitivt svårare att hitta den typen av initiativ liknande mr Zuckerberg här i Sverige. Vi har redan en skattesats som somliga anser ligga farligt nära ett negativt beteende där man kanske väljer att flytta från Sverige, skattefuska eller skatteplanera på ett omoraliskt sätt. Detta är ju särskilt aktuellt just nu med tanke på den s.k. Paradisläckan

Med risk för att bli väldigt politisk så tycker jag att det vore mer sunt om debatten kring det omoraliska i att skatteplanera på ett sätt som staten inte bedömer vara olagligt, ersattes till ett fokus kring vad den typen av människor faktiskt skulle kunna göra för en del av de pengar som placerats i skatteparadis. Och då menar jag saker de skulle kunna göra i form av välgörenhet. Tänk om den så utskällde Leif Östling skulle välja att ta en del av sina pengar och starta en stiftelse eller fond i Sverige för välgörenhetsändamål. Tänk om alla de personer som kommer att avslöjas som ”omoraliska skatteplanerare” gjorde likadant, avsatte en del av alla sina pengar till välgörenhet. Då skulle vi helt plötsligt få fler ”hjältar” och mindre ”busar”.

//Malin Sundström, docent och forskare vid SIIR

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar